<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Freedom Blog</title>
	<atom:link href="http://freedom-blog.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://freedom-blog.net</link>
	<description>Because Freedom Matters!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Apr 2012 06:35:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Comment on Der falsche Ausgleich beim Urheberrecht by krizm0</title>
		<link>http://freedom-blog.net/2012/04/der-falsche-ausgleich-beim-urheberrecht/comment-page-1/#comment-7000</link>
		<dc:creator>krizm0</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 06:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freedom-blog.net/?p=107#comment-7000</guid>
		<description>+1

Endlich mal ein vernünftiger Artikel zum Thema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>+1</p>
<p>Endlich mal ein vernünftiger Artikel zum Thema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Der falsche Ausgleich beim Urheberrecht by John-David</title>
		<link>http://freedom-blog.net/2012/04/der-falsche-ausgleich-beim-urheberrecht/comment-page-1/#comment-6991</link>
		<dc:creator>John-David</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2012 13:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freedom-blog.net/?p=107#comment-6991</guid>
		<description>Dass das aktuelle Urheberrechtssystem weder fair noch zeitgemäß ist wissen vermutlich alle Beteiligten. Es ist traurig, dass aber die Abhängigkeiten so stark ausgeprägt sind, dass nur wenige nicht bereits reiche Künstler sich dagegen aufzulehnen bereit sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass das aktuelle Urheberrechtssystem weder fair noch zeitgemäß ist wissen vermutlich alle Beteiligten. Es ist traurig, dass aber die Abhängigkeiten so stark ausgeprägt sind, dass nur wenige nicht bereits reiche Künstler sich dagegen aufzulehnen bereit sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Der falsche Ausgleich beim Urheberrecht by &#187; Ostergeschenk des Handelsblattes: Mein Kopf gehört mir!</title>
		<link>http://freedom-blog.net/2012/04/der-falsche-ausgleich-beim-urheberrecht/comment-page-1/#comment-6986</link>
		<dc:creator>&#187; Ostergeschenk des Handelsblattes: Mein Kopf gehört mir!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 17:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freedom-blog.net/?p=107#comment-6986</guid>
		<description>[...] Freedom Blog &#8211; Der falsche Ausgleich beim Urheberrecht, 07.04.2012 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Freedom Blog &#8211; Der falsche Ausgleich beim Urheberrecht, 07.04.2012 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ten Reasons Why You Should Boycott Skype by nfon</title>
		<link>http://freedom-blog.net/2009/03/ten-reasons-why-you-should-boycott-skype/comment-page-2/#comment-6972</link>
		<dc:creator>nfon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 08:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freedom-blog.net/?p=21#comment-6972</guid>
		<description>Because I like to safe my privacy, I use a VoIP Provider instead.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Because I like to safe my privacy, I use a VoIP Provider instead.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Transparenz &#8211; ein Symbolwort für Piraten by Nils</title>
		<link>http://freedom-blog.net/2011/09/transparenz-ein-symbolwort-fur-piraten/comment-page-1/#comment-6968</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 12:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freedom-blog.net/?p=101#comment-6968</guid>
		<description>&quot;Die Frage ist immer: MUSS das öffentlich sein und wenn ja warum?&quot; An diesem Satz zeigt sich eine der beiden möglichen Grundeinstellungen - aus meiner Sicht heraus jedoch genau die falsche: Ist (1) das Standard-Prinzip Transparenz, muss also eine geschlossene Sitzung gerechtfertigt werden, oder ist (2) vielmehr Verschlossenheit die default option, gegen die ich argumentativ ein transparentes Verfahren durchsetzen muss? 
So wie zitiert, impliziert der Satz dass Option 2 zuträfe. Die Piratenpartei hat sich jedoch als einzige der im Abgeordnetenhaus vertretenen Parteien klar für Ersteres ausgesprochen, indem Transparenz zu einem zentralen Wahlkampf-Argument gemacht wurde. 
Damit stelt sich die Frage nach dem Rechtfertigungsdruck. Standardmäßig müsste die Begründung für eine Abweichung vom status quo, also der transparenten/öffentlichen Sitzung, von denjenigen vorgenommen werden, die eine nichtöffentliche Sitzung abhalten wollen, und nicht umgekehrt. 
Als Ergebnis kann dann immer noch herauskommen, dass man aus welchen guten Gründen auch immer (Persönlichkeitsschutz etwa bei Bewerbungsgesprächen) auf Öffentlichkeit verzichtet. Transparenz ist ja kein Selbstzweck und von vornherein jedem anderen Gut überlegen. Doch als Grundeinstellung muss sie allemal verankert sein. Ich würde z.B. von den Piraten erwarten, wenn sie jemals in Koalitionsverhandlungen einträten, dass sie dies öffentlich täten - und nicht wie derzeit bei SPD und Grünen hinter verschlossenen Türen beraten und hinterher ihre je eigenen Interpretationen des Gesagten unter die Leute bringen bzw. manches auch gar nicht nach außen dringt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Die Frage ist immer: MUSS das öffentlich sein und wenn ja warum?&#8221; An diesem Satz zeigt sich eine der beiden möglichen Grundeinstellungen &#8211; aus meiner Sicht heraus jedoch genau die falsche: Ist (1) das Standard-Prinzip Transparenz, muss also eine geschlossene Sitzung gerechtfertigt werden, oder ist (2) vielmehr Verschlossenheit die default option, gegen die ich argumentativ ein transparentes Verfahren durchsetzen muss?<br />
So wie zitiert, impliziert der Satz dass Option 2 zuträfe. Die Piratenpartei hat sich jedoch als einzige der im Abgeordnetenhaus vertretenen Parteien klar für Ersteres ausgesprochen, indem Transparenz zu einem zentralen Wahlkampf-Argument gemacht wurde.<br />
Damit stelt sich die Frage nach dem Rechtfertigungsdruck. Standardmäßig müsste die Begründung für eine Abweichung vom status quo, also der transparenten/öffentlichen Sitzung, von denjenigen vorgenommen werden, die eine nichtöffentliche Sitzung abhalten wollen, und nicht umgekehrt.<br />
Als Ergebnis kann dann immer noch herauskommen, dass man aus welchen guten Gründen auch immer (Persönlichkeitsschutz etwa bei Bewerbungsgesprächen) auf Öffentlichkeit verzichtet. Transparenz ist ja kein Selbstzweck und von vornherein jedem anderen Gut überlegen. Doch als Grundeinstellung muss sie allemal verankert sein. Ich würde z.B. von den Piraten erwarten, wenn sie jemals in Koalitionsverhandlungen einträten, dass sie dies öffentlich täten &#8211; und nicht wie derzeit bei SPD und Grünen hinter verschlossenen Türen beraten und hinterher ihre je eigenen Interpretationen des Gesagten unter die Leute bringen bzw. manches auch gar nicht nach außen dringt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ten Reasons Why You Should Boycott Skype by BoycottWall</title>
		<link>http://freedom-blog.net/2009/03/ten-reasons-why-you-should-boycott-skype/comment-page-2/#comment-6940</link>
		<dc:creator>BoycottWall</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 16:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freedom-blog.net/?p=21#comment-6940</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ten Reasons Why You Should Boycott Skype...&lt;/strong&gt;

Ten Reasons Why You Should Boycott Skype If you want to understand what Skype actually is, it might help to picture an almighty telephone and mail company. This company can not only spy on your pri......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ten Reasons Why You Should Boycott Skype&#8230;</strong></p>
<p>Ten Reasons Why You Should Boycott Skype If you want to understand what Skype actually is, it might help to picture an almighty telephone and mail company. This company can not only spy on your pri&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ten Reasons Why You Should Boycott Skype by Gef</title>
		<link>http://freedom-blog.net/2009/03/ten-reasons-why-you-should-boycott-skype/comment-page-2/#comment-6935</link>
		<dc:creator>Gef</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 08:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freedom-blog.net/?p=21#comment-6935</guid>
		<description>I hate Skype because they killed Fring support (or all 3rd party support?). The Skype client is bloated and shitty, if they let us choose our own then they might not be so hated.

Google Voice should come around (the rest of the world) at some point and at least offer a mainstream alternative.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I hate Skype because they killed Fring support (or all 3rd party support?). The Skype client is bloated and shitty, if they let us choose our own then they might not be so hated.</p>
<p>Google Voice should come around (the rest of the world) at some point and at least offer a mainstream alternative.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ten Reasons Why You Should Boycott Skype by numptyboy</title>
		<link>http://freedom-blog.net/2009/03/ten-reasons-why-you-should-boycott-skype/comment-page-2/#comment-6933</link>
		<dc:creator>numptyboy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 11:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freedom-blog.net/?p=21#comment-6933</guid>
		<description>joerg point 3 ?
 have you checked  the bandwidth that skype uses ? i have played online games for many years  useing  teamspeack ,ventrillo ( do a free  servce for up to 6 user confrence call)
 some freinds started to use skype so i joined them (baaaah in a sheepy voice:) 
i had no problems at all intill i realised that from my 300mb  for a 10 hour playing sesion with  vent or team it had  esculated to a whoooooping 1 gb, 
 so you  say it isnt hungry ? this is all can be proven  just  check it out :) this was the avarge for the 10 hours i dont know if the same  rate is applicable for shorter calls ? also i did  notice lagg on my network  not always with the comp useing skype at the time ( i know of parents that moan when there nippers on skype also so this is not a one of)
 i dont work for anyone like  mr joerg, i dont run a massive company unlike joerg who from what i read here and  almost anywere there is a voice against sky in any form there seems to be a mass spewing of dirge to undermine the  the individuals veiw point

clearly  there is some unsavoiry actions going on for  such a mass blanket miss information
cover by sky or relevent organistions 

i know we all  want the best but at what cost ?

if you want a choice you need to   make a market for new companys not stick to  your routines , ignorance is bliss  till  YOU get bit

ofc they will want to listen to you  they use adverts and can sell this info on   to goverment to    cosmetics how many pies  can u stick your fingers in before they get burnt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>joerg point 3 ?<br />
 have you checked  the bandwidth that skype uses ? i have played online games for many years  useing  teamspeack ,ventrillo ( do a free  servce for up to 6 user confrence call)<br />
 some freinds started to use skype so i joined them (baaaah in a sheepy voice:)<br />
i had no problems at all intill i realised that from my 300mb  for a 10 hour playing sesion with  vent or team it had  esculated to a whoooooping 1 gb,<br />
 so you  say it isnt hungry ? this is all can be proven  just  check it out <img src='http://freedom-blog.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  this was the avarge for the 10 hours i dont know if the same  rate is applicable for shorter calls ? also i did  notice lagg on my network  not always with the comp useing skype at the time ( i know of parents that moan when there nippers on skype also so this is not a one of)<br />
 i dont work for anyone like  mr joerg, i dont run a massive company unlike joerg who from what i read here and  almost anywere there is a voice against sky in any form there seems to be a mass spewing of dirge to undermine the  the individuals veiw point</p>
<p>clearly  there is some unsavoiry actions going on for  such a mass blanket miss information<br />
cover by sky or relevent organistions </p>
<p>i know we all  want the best but at what cost ?</p>
<p>if you want a choice you need to   make a market for new companys not stick to  your routines , ignorance is bliss  till  YOU get bit</p>
<p>ofc they will want to listen to you  they use adverts and can sell this info on   to goverment to    cosmetics how many pies  can u stick your fingers in before they get burnt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Brave New Skyping World Revisited by Cloud Computing &#171; Torsten&#8217;s FSFE blog</title>
		<link>http://freedom-blog.net/2009/05/brave-new-skyping-world-revisited/comment-page-1/#comment-6929</link>
		<dc:creator>Cloud Computing &#171; Torsten&#8217;s FSFE blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 19:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freedom-blog.net/?p=67#comment-6929</guid>
		<description>[...] Internet services such as Facebook, Twitter and Skype became popular, I began to think about their political implications, especially about how they [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Internet services such as Facebook, Twitter and Skype became popular, I began to think about their political implications, especially about how they [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ten Reasons Why You Should Boycott Skype by Peter</title>
		<link>http://freedom-blog.net/2009/03/ten-reasons-why-you-should-boycott-skype/comment-page-2/#comment-6928</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 17:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freedom-blog.net/?p=21#comment-6928</guid>
		<description>Skype IS a bandwidth hogger - you can see here how bad it is: http://perfprotector.blogspot.com/2010/07/there-is-bandwidth-hogger-in-my.html

Skype completely hogged the machine for days, opened almost 700 active network connections!!!
The graph in this blog shows the behavior of skype during 9 days - it&#039;s amazing to see how skype uses our machines</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skype IS a bandwidth hogger &#8211; you can see here how bad it is: <a href="http://perfprotector.blogspot.com/2010/07/there-is-bandwidth-hogger-in-my.html" rel="nofollow">http://perfprotector.blogspot.com/2010/07/there-is-bandwidth-hogger-in-my.html</a></p>
<p>Skype completely hogged the machine for days, opened almost 700 active network connections!!!<br />
The graph in this blog shows the behavior of skype during 9 days &#8211; it&#8217;s amazing to see how skype uses our machines</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

